再次，沈某转入小我账户15万元的行为形成贪污罪。按照刑法第三百八十二条，贪污罪是指国度工做人员操纵职务上的便当，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段不法拥有公共财物的行为。前述已阐发100万元“捐款”的不法性，素质上属于单元受贿所得。针对不法获得的财富可否认定为公共财物，进而成为贪污罪的犯罪对象，笔者认为，刑法上的财富，更多强调的是财富的经济价值性，并未强调财富本身的性，即即是不受平易近法所或为相关行规所持有的财物，只需具有必然的经济价值，而且取刑法的法益不相，同样能够成为财富犯罪的对象，该当遭到刑法的。好比，按照“两高”《关于打点盗窃刑事案件合用法令若干问题的注释》，盗窃毒品等犯禁品，该当按照盗窃罪处置的，按照情节轻分量刑。本案中，张某正在将100万元转入A单元公用账户后，该100万元就成了A单元的财物。沈某操纵办理利用100万元钱款的职务便当，发生了不法拥有的犯意，将此中15万元，侵害了公共财富的所有权取国度工做人员的职务清廉性，该行为该当评价为贪污罪。

　　本案中，针对A单元接管张某100万元“捐款”行为若何定性，存正在分歧认识。第一种概念认为，该当认定沈某通过A单元接管张某100万元行为形成受贿罪，非论沈某出于何种目标，其向张某索要“捐款”100万元，形成索贿。沈某经单元党组会议会商、通过接管“捐款”体例收受益处，只是以形式其索要财物的不法目标，应将100万元评价为沈某小我受贿数额。同时，沈某为了单元好处送给相关国度工做人员18万元，应评价沈某此行为形成单元贿赂罪。因而，对其应以受贿罪和单元贿赂罪数罪并罚。第二种概念认为，沈某要求张某“捐款”是为了单元好处，而且单元做为接管从体获得了100万元，因而该100万元该当认定为单元受贿罪所得。之后沈某将18万元用于向相关国度工做人员送益处，应评价为单元贿赂罪。其小我擅自拥有15万元形成贪污罪。笔者同意第二种概念。

　　综上，对于沈某上述行为，该当以单元受贿100万元、单元贿赂18万元、贪污15万元，三罪并罚逃查其刑事义务。

　　起首，张某“捐赠”给A单元的100万元应定性为单元受贿而非捐赠。其一，按照《中华人平易近国公益事业捐赠法》第四条，“捐赠该当是志愿和无偿的，或者变相，不得以捐赠为名处置营利勾当”。张某给A单元的100万元，名为“捐赠”，实则并非出于志愿取无偿，而是为了后续可以或许获得来自该单元的不合理“照应”，获取不合理好处。本色上，该100万元属于张某向A单元的贿赂款。其二，A单元收受100万元形成单元受贿罪。单元受贿罪正在犯罪客不雅方面要求是居心，行为代表单元的全体意志。本案中，沈某正在要求张某“捐款”时，其小我不具有收受财物的目标，而是为了满脚单元开展某研究项目标经费需要，沈某正在单元党组会议上提出通过接管张某“捐赠”的体例获得项目经费，也获得了其他党组的支撑，而且现实正在后续项目投标过程中赐与了张某照应，使其获得了不合理好处。上述现实合适单元受贿罪的形成要件。

　　有如许一路案例。沈某系公益性事业单元A单元担任人；张某，B公司现实节制人，2020年，A单元预备开展某研究项目，但缺乏经费。沈某暗示张某向A单元“捐款”，张某为了获得A单元的看护，暗示能够向A单元“捐赠”100万元。通过接管张某“捐赠”的体例获得项目经费，其他党组承认并暗示正在此后A单元的工程项目投标中赐与张某倾斜照应。后张某将钱款转入A单元公用账户上，由沈某间接办理，沈某对单元其他带领称钱款将全数用于鞭策项目成长。此后，正在A单元相关工程项目投标前，沈某正在党组会议上“提示”党组，张某公司“工程质量过硬”，而且已经“捐款”100万元。后查明张某确正在A单元的合作性磋商项目中获得照应，项目累计中标金额超2000万元。对于该100万元资金利用环境，经查明，沈某用于投资项目标为67万元；因为A单元存正在违章建建，沈某拿出18万元用于赐与相关本能机能部分国度工做人员益处；残剩15万元被沈某转入本人银行账户，用于小我花销。

建湖大红鹰娱乐科技有限公司

2025-07-24 05:40